好多人都说陈寿对诸葛亮的评价不高?网友:只挑看得懂的看而已

景耀六年春,诏为亮立庙於沔阳。秋,魏镇西将军锺会征蜀,至汉川,祭亮之庙,令军士不得於亮墓所左右刍牧樵采。亮弟均,官至长水校尉。亮子瞻,嗣爵。——《三国志》

正聊三国作者注意到,陈寿在史书中一般情况下写一个人,到了“X子X,嗣爵”,基本上最后再加个评价就完了。当然,有时可能还会写一些相关人物的介绍。

但是在《诸葛亮传》的撰写工作时,说完了诸葛瞻继承诸葛亮的爵位之后,陈寿又写了一些其他内容,凸显了诸葛亮的与众不同。

首先,陈寿为诸葛亮整理了《诸葛氏集目录》,共分为二十四篇,总共十万四千一百一十二字。

其次,陈寿破天荒地在接下来用三段话简述诸葛亮的一生。而我们今天的重点,正是陈寿笔下的“浓缩”诸葛亮。

陈寿表示,诸葛亮有逸群之才,英霸之器。他身高八尺,相貌甚伟,当时的人都认为诸葛亮与常人不同。正值汉末天下大乱,和他的叔叔诸葛玄避难荆州,躬耕于野,不求闻达。当时左将军刘备认为诸葛亮有殊量,就三顾草庐。诸葛亮深知刘备雄姿杰出,因此和刘备诚心交往,厚相结纳。曹操南征荆州的时候,刘琮举州投降,刘备寡不敌众一时无立锥之地。那一年诸葛亮二十七岁,毅然决定出使孙权,请求东吴援救。孙权其实即仰慕刘备,同时认为诸葛亮奇雅,最终派遣三万人帮助刘备。刘备因此才有资本和曹操交战,最终大破曹操,乘胜克捷,江南悉平。后来刘备取得了益州,益州平定之后,任命诸葛亮为军师将军。刘备称帝之后,拜诸葛亮为丞相,录尚书事。刘备“驾崩”之后,刘禅幼弱,诸葛亮事无巨细来管理国家。对外和东吴联合,于内平定南越,以法治国,整顿军队,建筑器械,重视教育,赏罚必信,无恶不惩,无善不显。以至于官吏中不容奸诈小人,每个人都严格要求自己,国家道不拾遗,百姓强不侵弱,以致国家风化肃然也。

陈寿认为,当时诸葛亮的志向,可以说是“进欲龙骧虎视,苞括四海,退欲跨陵边疆,震荡宇内。”但是诸葛亮也认为自己去世以后,估计没有人能够“克复中原”,和强大的魏国对抗的人,因此连年征战,甚至是屡耀其武。然而以诸葛亮的才能,治理是他的长项,奇谋是他的短处。他理民的才干明显优于他的将略。另外,诸葛亮所面对的敌人,不是魏国的人杰,就是诸葛亮兵力上寡不敌众。因此连年征战,诸葛亮不能取得完整战役的胜利。想当年萧何荐韩信,管仲举王子城父,都是忖己之长,未能兼有故也。诸葛亮的理政能力,仅次于管仲和萧何。但当时诸葛亮正是缺少名将王子城父、韩信这样的人,才不能最终统一中原的吧。这些都是天命,并不是诸葛亮一人智慧可以改变的。陈寿强调,(魏)青龙二年春天,诸葛亮率领部众到达武功,分兵屯田,作为长久驻扎在这的根基。这一年秋天病逝,对其追悼哀思,并且作为口口相传的事实。到今天梁州、益州的百姓,传述亮的事迹的话还经常能在耳边听到,即使甘棠歌颂、郑人歌颂,也远远不能相比。曾经说过:“用劳逸结合的方法来驱使臣民,即使劳累他们也不会怨恨;用有人性的方法来杀(有罪的)人,即使他们死了也不会愤怒。”现在结合诸葛亮的事迹想一想,确实是这样啊!有人说诸葛亮文彩不够华美,办事太过谨慎。但咎繇和周公,也都有擅长的领域。他们照样是大贤人留下了众多佳话。以文辞和过于谨慎为缺点批评诸葛亮的人,都是凡人。我们回想起诸葛亮的教子和遗言,事事透露出他的公诚之心,我们也能以此汲取诸葛亮的优点对当今社会“裨补阙漏”。

陈寿总结完了诸葛亮的一生,足可见诸葛亮真的是陈寿的“爱豆”。很多人会有目的的,有选择性的摘陈寿对诸葛亮的几句“争议表述”和评论作为陈寿对诸葛亮有成见的依据,或者以此证明诸葛亮某些方面的缺点,这是没有根据的。

也许诸葛亮有这样那样的缺点,但是在陈寿的综合表述中,我们无法看出陈寿贬低诸葛亮。都把一个人比作咎繇(皋陶)和周公了。有些争执,可以歇歇了。

虽然我过往写诸葛亮的文章从未刻意着墨于他的正面事迹,甚至我会去找一些不为人知“尴尬”的点。但诸葛亮大方向的人设和成绩,我无法否定。

完了吗?还没完。陈寿这么夸诸葛亮是要出事的。陈寿赶紧在《三国志》正文中写道“伏惟陛下(司马炎)迈踪古圣,荡然无忌(这是重点),故虽敌国诽谤之言,咸肆其辞而无所革讳,所以明大通之道也。谨录写上诣著作。臣寿诚惶诚恐,顿首顿首,死罪死罪。”

夸了陈寿想夸的,安抚了必须安抚的。先贤在前,自己还是得“苟延残喘”地活下去。毕竟,在写《三国志》之前,陈寿被“同事们”折腾的就已经差不多了。

Posted on 2022年7月21日 in 鸭脖娱乐app by bet356com
标签:

Comments on '好多人都说陈寿对诸葛亮的评价不高?网友:只挑看得懂的看而已' (0)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。